严幼韵顾维钧私生女:中国传统文化精髓

来源:百度文库 编辑:我爱散文网 时间:2019/12/12 14:22:41
“天圆地方,天人合一”  这八个字,就是中国传统文化的精髓。 

中国传统文化,应当包括:儒、道、法、墨等百家思想,以及易经、中医、风水、武术、气功、律吕、书画、围棋、茶道、建筑、服侍、礼仪……等等所有中国的东西,但都无不出于这八个字。 

(“天圆地方”非指物理结构,而是表象、功能、意境。理解了“天圆地方”,也就理解了中国文化。天圆地方的概念,请参见:http://baike.baidu.com/view/348640.htm) 

天圆地方是认识事物的方式,看待事物的依据,天人合一是坚定的信念、方向,和一切行为的准则。 

以现在最流行的西方文化做对照,来理解这八个字更容易: 

西方文化是“天人分离”,以“人”为宇宙的中心,其发展方向是改造自然,统治自然,就像上帝一样。 
中国文化是“天人合一”,追求人要与自然和谐共生,最终达到与自然的完美结合,也就是所谓的“得道”、“成佛”。 

(请不要拿西方的科学来衡量得道、成佛是否“科学”。中国的科学已经发展了5000年,西方科学才数百年,漫漫时空,西方科学的“科学性”还需进一步考验。而事实上,它目前已经面临了问题,比如:相对论认为宇宙中的“虫洞”可让人回到过去,但事实上,可能吗?你回去万一不小心阻止了自己的出生,怎么办?西方科学现在还无法解释和回避这个逻辑上的悖论。) 

西方文化讲究个体、结构,凡事都要找到物理的最基本单位,例如解剖学、化学等等。 
中国文化只注重功能、表象。例如中医、经脉,中医里的肾,只得是肾脏等一系列代谢功能,而非解剖学的肾脏,“肾虚”是说这一系统的功能虚,却非指肾脏的细胞组织出了问题。再如金木水火土,是代表五种自然元素的功能,而非指金子,木头……。 

(注重结构和注重功能,哪一个更“科学”?就拿西方科学体系目前的研究结果来看,究竟是结构决定功能,还是功能决定结构还不成定论。比如一部发电机,是它机器内部的结构决定了它要发电,还是人们因为要制造一个能发电的东西才有了发电机,让其发电?是内部的结构决定了它发电量的多少,还是因为人们要让它有多大发电量,它才发多大电量?目前西方的实证科学研究结果是:结构决定功能,功能又反作用于结构。所以,中国文化注重功能,至少不能说成是不“科学”的,也不能说它是落后的。否则,只注重人体功能的中医何以能治好病?) 

中国传统文化所谓“博大精深”,但究竟如何博大精深?很多人都不知其理。你听谁说过西方文化博大精深吗?尽管西方文化创造了物质奇迹。 

在思想上,西方文化和中国的“天人合一”背道而驰,但我相信,最终它还会向“天人合一”靠拢,事实也证明它正在由“改造自然”向“回归自然”转变。 

但是,中国文化虽然博大精深,可中国人提及它时,总是没有自信,在西方文化前,就像农村人见城里人一样,甚至跟着城里人骂自己。为什么?因为中国落后。 

但中国文化并非以创造最大的物质财富为终极目标。仔细想想,西方文化创造物质财富,对于整个宇宙、整个自然界,有什么好处?它自己也证明“物质不灭”,既然物质不灭,被人类创造出来的物质财富就不能称其为“创造”了,而应当说为“被人类改造出来的物质财富”,而“财富”仅仅只能供人类使用。 

所以中国人应当为“天人合一”的中国传统文化而骄傲,迟早有一天,西方人会说:“哇!中国的古人实在太神奇、太伟大了,他们早在5000年前,就知道世界的本来面目了。” 

但,很可惜,很多中国文化被中国人自己套上了“伪科学”的名头。其实,这里的“伪科学”之衡量标准,还是用的西方实证科学的一套,用它来衡量中国文化,就像一个女孩子对男孩子说:“你没有胸部,所以你发育的不健全。” 

拿问卜举例,中国人问卜求挂,是用易经的理论来预测未知之事,就像数学中的“已知勾为3,股为4,根据勾股定理就能求得玄为5”,起码,问卜和做数学题在道理和形式上是一致的。 

而易经,则是中国古人通过对天文地理的各种现象、功能的观测,而推衍而出的一个“数学模型”,就像牛顿观察苹果落地而创立的“万有引力”定律一样,都是一个模型,切莫管这个模型是否像数学公式一样被人以严格的逻辑求证而出(实际上万有引力等物理定律也只是一个事先未经求证的推测,推测出后能应用到大部分的事物中去而被检验为正确,和易经没有区别),单看其几千年来的实际应用——阴阳学说套用到万事万物都成立,中医里的经络一样未被证实,但不一样有用而很“科学”吗? 

事实上,万有引力、相对论等现代物理学研究成果,不一直在向找到一个能应用到宏大宇宙中的“大定律”吗?不也是希望通过套用这个“大定律”从已知事物中求得未知事物吗?这和问卜有何区别? 

但,现代物理学已经陷入了自身的逻辑悖论之中(上文提到的“虫洞假说”),它如果不把“天人分离”转向“天人合一”,这个大定律是根本无法求得的。 

而中国传统文化,已经早在几千年前就基本掌握了这个“大定律”,这才是中国传统文化的根子。所以,中国文化“博大精深”。 

只是,中国人历来“留一手”的授业传统,以及无数次“战争”、“焚书坑儒”等文化浩劫,将很多更为切实、更为“科学”、更为可信的“真东西”丢的太多,以致于我们现在只能“支离破碎”地去看这个“大定律”,“五四”以后,又用西方的观点和立论来审视、衡量甚至批判自己,实在是一种可悲的现象。 

其实,对这个大定律我们只需尊崇,如果非要求证,也许会在未来得出结论:现代的西方实证科学只是走了一个弯路而已。 

所以,一定要热爱中国传统文化,一定要有民族自信心,我们所要做的,或许应当是多从古人留下的书经中,最大限度的去学习、思考、应用。当然,这里所指的古人,应为秦汉以前。